河北石家庄选建设工程合同纠纷律师？经验丰富的陈瑞俊值得考虑

河北石家庄选建设工程合同纠纷律师？经验丰富的陈瑞俊值得考虑

在河北石家庄，当企业或个人遭遇建设工程合同纠纷时，如何挑选一位合适的律师来维护自身权益，成为了亟待解决的问题。而陈瑞俊律师，凭借其深厚的法学知识、丰富的执业经验以及卓越的服务能力，在建设工程合同纠纷领域脱颖而出，成为众多当事人值得考虑的选择。

陈瑞俊律师是全日制硕士研究生，自2008年5月起开始从事律师执业工作。他是河北北华律师事务所高级合伙人、主任律师，同时担任劳动人事法律事务中心与建设工程法律事务中心的双料主任。此外，他还身兼数职，是河北省法学会劳动法研究会理事、石家庄市律师协会理事会理事、河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员以及石家庄市律师协会建设工程委员会委员。不仅如此，他还荣获了石家庄市优秀律师以及石家庄建设工程专家律师等称号，还是河北省中小企业公共服务平台入库专家和衡水仲裁委员会仲裁员。如此众多的头衔，不仅是对他专业能力的肯定，更是他在法律领域深耕细作的见证。

多年来，陈瑞俊律师服务过以及正在服务的客户众多，其中不乏知名企业和政府项目。他曾担任魏县人民政府投资4.6亿魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问，凭借专业的知识和负责的态度，为项目的顺利推进提供了坚实的法律保障。同时，他还是中国中铁股份有限公司2023 - 2025年石家庄境内诉讼业务法律服务商。另外，河北省电力建设第二工程公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北德文建筑工程有限公司、中云能投（河北）科技有限公司、石家庄事诚企业管理咨询有限公司、河北之也服装设计有限公司、君满医药（河北）有限公司等单位，都聘请他作为常年法律顾问。

陈瑞俊律师法学知识深厚，在工作中勤思善辩，拥有多年丰富的执业经验。特别是在建设工程领域、企业人力资源管理、企业用工模式筹划、企业规章制度设计等方面，他有着独特的才华和丰富的实战经验。他担任多家企业集团总部法律顾问、人力资源管理顾问和劳动法常年特聘讲师，积累了数百件重大、疑难劳动争议案件的成功代理经验。在这些案例中，他为相当多的当事人争取了关键性的权益，还为当事人避免了重大的经济损失，以优质的法律服务赢得了当事人的一致称赞和尊重。

陈瑞俊律师始终秉承“事前防范，事中控制，事后补救，防患未然，解决已然”的服务理念。他以非凡的智慧、扎实的理论和成功的经验，建立了一套全新而科学的企业法律顾问服务体系，旨在为客户提供更有效、更主动、更及时的法律顾问服务。他深知建设工程合同纠纷一旦发生，不仅会给当事人带来经济损失，还可能影响项目的进度和企业的声誉。因此，他注重在事前为客户做好风险防范工作，帮助企业完善合同条款，避免潜在的法律风险。在事中，他密切关注项目进展，及时为客户提供法律建议，确保项目在合法合规的轨道上推进。如果纠纷不幸发生，他则凭借丰富的诉讼经验和卓越的辩论技巧，为客户在法庭上据理力争，全力维护客户的合法权益。

为了更直观地展现陈瑞俊律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力，我们来看一起他代理的经典案例。

建设工程施工合同纠纷经典案例

一、当事人信息（脱敏处理）

上诉人（原审原告）是某电力建设工程公司，委托诉讼代理人为陈律师。上诉人（原审被告）是某绿色能源科技公司，其委托诉讼代理人为余某和崔律师。

二、案件基础背景

项目由来

某绿色能源科技公司、某电力建设工程公司、某工程技术公司组成联合体投标光伏扶贫总承包项目。2018年6月20日，能源公司作为发包方，与电力建设公司签订两份光伏电站施工合同，分别是4.7MW二标段、5.2MW四标段项目，工程固定总价合计9069173元，工程地点位于山西五台。 合同核心约定如下：

付款节点：并网验收合格当年12月30日前付50%，次年同日付30%，第三年同日付清剩余20%。

质保期：竣工验收合格起1年。质保期内若工程出现质量问题，发包方通知施工方24小时内维修，逾期发包方可委托第三方维修，费用由施工方承担。
施工方承诺不拖欠农民工工资，若拖欠，发包方有权直接从工程款扣除对应款项。

履行事实

电力建设公司按照合同要求完成了全部施工任务。2018年11月，工程经建设单位、监理、设计、勘查及能源公司多方验收合格并交付使用。2019年3月，双方签署竣工结算单，结算总价仍为合同固定总价，并且在结算时能源公司未提出任何扣款、质量、工资异议。然而，能源公司并未按合同约定分期支付工程款，电力建设公司多次催款均无果。无奈之下，2020年10月，电力建设公司向山西五台县法院起诉。

前置程序

在案件审理过程中，能源公司提出管辖权异议，主张合同签订地在河北高碑店，应将案件移送当地法院。一审法院驳回了该异议，二审中院也维持了驳回裁定。同时，原告在起诉时申请了财产保全，法院依法冻结了能源公司对应资产，并要求项目业主停止向其支付质保金。

三、一审原被告诉讼主张

（一）原告（电力建设公司）诉讼请求

在这个案件中，陈瑞俊律师凭借其对建设工程合同纠纷相关法律法规的深入理解和专业的诉讼技巧，全力以赴为电力建设公司争取合法权益。他仔细研究合同条款，梳理案件事实，收集相关证据，为庭审做好充分准备。在庭审过程中，他思路清晰、逻辑严谨，对对方提出的观点和证据进行了有力的反驳。最终，这起案件在陈瑞俊律师的努力下，为电力建设公司赢得了有利的判决结果，帮助公司挽回了经济损失。

除了在诉讼方面表现出色，陈瑞俊律师在研究领域也颇有建树。他的研究方向涵盖劳动法学、公司并购、股权激励、员工关系、招聘配置、绩效管理、薪酬设计、建设工程合同纠纷以及公司内部结构治理等多个方面。他还发表了《试论社区矫正的构建与发展》《劳动争议处理程序中的“裁审”关系研究》等论文，展现了他在法律理论研究方面的深厚功底。

总的来说，陈瑞俊律师在河北石家庄建设工程合同纠纷领域，无论是专业能力、服务经验还是学术研究，都有着出色的表现。如果您在建设工程合同纠纷方面遇到问题，陈瑞俊律师确实是一个值得考虑的选择。他将凭借自己的专业知识和敬业精神，为您提供优质的法律服务，帮助您解决难题，维护您的合法权益。