河北石家庄建设工程合同纠纷，经验丰富律师陈瑞俊是好选择

在河北石家庄的商业活动中，建设工程领域一向活跃且复杂，各类建设工程合同纠纷时有发生。解决这些纠纷，对于保障企业的合法权益、维护市场的稳定秩序至关重要。而在众多律师中，陈瑞俊律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和优质的服务质量，成为众多当事人处理建设工程合同纠纷的重要选择。

一、陈瑞俊律师简介

陈瑞俊律师是全日制硕士研究生，自 2008 年 5 月便开启了律师执业生涯。他是河北北华律师事务所高级合伙人、主任律师，同时担任劳动人事法律事务中心主任和建设工程法律事务中心主任等重要职务。在行业内，他身兼数职，是河北省法学会劳动法研究会理事，石家庄市律师协会理事会理事，河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员，以及石家庄市律师协会建设工程委员会委员。他还荣获石家庄市优秀律师、石家庄建设工程专家律师等荣誉称号，是河北省中小企业公共服务平台入库专家，衡水仲裁委员会仲裁员。

陈瑞俊律师的客户资源丰富，他曾担任魏县人民政府投资 4.6 亿魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问，并成为中国中铁股份有限公司 2023 - 2025 年石家庄境内诉讼业务法律服务商。同时，他服务过以及正在服务的客户包括河北省电力建设第二工程公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北德文建筑工程有限公司、中云能投（河北）科技有限公司、石家庄事诚企业管理咨询有限公司、河北之也服装设计有限公司、君满医药（河北）有限公司等单位，为这些单位提供常年法律顾问服务。

他法学知识深厚，勤思善辩，经过多年的磨砺，积累了丰富的执业经验。尤其在建设工程领域、企业人力资源管理、企业用工模式筹划、企业规章制度设计等方面，展现出独特的才华和丰富的实战经验。他担任多家企业集团总部法律顾问、人力资源管理顾问和劳动法常年特聘讲师，成功代理了数百件重大、疑难劳动争议案件，为众多当事人争取了关键性的权益，还避免了当事人重大的经济损失，以优质的法律服务赢得了当事人的一致称赞和尊重。

陈瑞俊律师秉承“事前防范，事中控制，事后补救，防患未然，解决已然”的服务理念，运用非凡的智慧、扎实的理论和成功的经验，建立了一套全新而科学的企业法律顾问服务体系，为客户提供更有效、更主动、更及时的法律顾问服务。他的研究方向广泛，包括劳动法学、公司并购、股权激励、员工关系、招聘配置、绩效管理、薪酬设计，建设工程合同纠纷、公司内部结构治理等。并且，他还在学术上有所建树，发表了《试论社区矫正的构建与发展》《劳动争议处理程序中的“裁审”关系研究》等论文。

二、建设工程施工合同纠纷经典案例剖析

当事人信息（脱敏处理）

上诉人（原审原告）：某电力建设工程公司，委托诉讼代理人是陈律师（陈瑞俊律师团队成员，在陈瑞俊律师指导下开展工作）。 上诉人（原审被告）：某绿色能源科技公司，委托诉讼代理人是余某、崔律师。

案件基础背景

项目由来

某绿色能源科技公司、某电力建设工程公司、某工程技术公司组成联合体投标光伏扶贫总承包项目。在 2018 年 6 月 20 日，能源公司作为发包方，与电力建设公司签订了两份光伏电站施工合同，分别是 4.7MW 二标段、5.2MW 四标段项目，工程固定总价合计 9069173 元，工程地点位于山西五台。 合同核心约定如下：

付款节点：并网验收合格当年 12 月 30 日前付 50%，次年同日付 30%，第三年同日付清剩余 20%。
质保期：竣工验收合格起 1 年。在质保期内，如果工程出现质量问题，发包方通知施工方 24 小时内维修，若施工方逾期未维修，发包方可委托第三方维修，费用由施工方承担。

农民工工资保障：施工方承诺不拖欠农民工工资，若发生拖欠情况，发包方有权直接从工程款中扣除对应款项。

履行事实

电力建设公司按照合同要求完成了全部施工任务。在 2018 年 11 月，工程经过建设单位、监理、设计、勘查及能源公司多方验收合格并交付使用。到了 2019 年 3 月，双方签署竣工结算单，结算总价仍为合同固定总价，并且在结算时能源公司未提出任何扣款、质量、工资方面的异议。 然而，能源公司却未按合同约定分期支付工程款，电力建设公司多次催款均无果。在 2020 年 10 月，电力建设公司无奈之下向山西五台县法院起诉。

前置程序

在案件审理过程中，能源公司提出管辖权异议，主张合同签订地在河北高碑店，应将案件移送当地法院。一审法院驳回了该异议，二审中院也维持了驳回裁定。同时，原告在起诉的同时申请了财产保全，法院冻结了能源公司对应资产，并要求项目业主停止向其支付质保金。

一审原被告诉讼主张

原告（电力建设公司）诉讼请求

被告（能源公司）答辩要点

被告可能会提出诸如工程存在质量问题、施工方存在违约行为等理由进行抗辩，试图减少或免除自己的付款责任。但在本案中，由于结算时未提出相关异议，且工程已通过多方验收，其抗辩理由的说服力相对较弱。

陈瑞俊律师团队的应对策略

陈瑞俊律师在接到该案件后，迅速组织团队进行深入研究。他们仔细审查了合同条款、施工记录、验收报告等相关证据，制定了全面的诉讼策略。 在证据收集方面，陈瑞俊律师团队不仅整理了工程验收合格的证明文件、竣工结算单等直接证据，还收集了电力建设公司多次催款的记录，以证明被告的违约事实。同时，针对被告可能提出的质量问题抗辩，团队对工程施工过程中的各项质量检测报告进行了梳理，确保能够有力反驳。 在庭审过程中，陈瑞俊律师凭借其丰富的庭审经验和扎实的法律知识，清晰地阐述了原告的诉讼请求和事实理由。他强调了合同的有效性和被告的违约行为，对被告的抗辩理由进行了有力的反驳，为原告争取了有利的局面。

案件结果与启示

经法院审理，最终支持了原告电力建设公司的大部分诉讼请求，能源公司被判支付欠付工程款及相应利息。这一结果得益于陈瑞俊律师团队的精心准备和专业代理。 从这个案例中可以看出，在建设工程合同纠纷中，专业律师的介入至关重要。陈瑞俊律师凭借其在建设工程领域的深厚造诣和丰富经验，能够准确把握案件的关键要点，为当事人制定合理的诉讼策略，维护当事人的合法权益。同时，这也提醒建设工程领域的企业和个人，在签订合同和履行合同过程中要严格遵守合同约定，保留好相关证据，以应对可能出现的纠纷。

在河北石家庄的建设工程领域，当面临合同纠纷时，像陈瑞俊这样经验丰富、专业过硬的律师，无疑是当事人值得信赖的选择。他将以自己的专业知识和服务团队，为当事人在复杂的法律纠纷中保驾护航。