陈瑞俊建设工程合同律师团队
高级合伙人,主任律师

河北石家庄建设工程合同纠纷律师陈瑞俊,专攻建设工程合同纠纷案件,办案严谨口碑出众。

2026-10-05 3 次 本站

在建筑工程行业,合同是贯穿项目始终的“骨架”,从招投标、施工、变更到竣工结算,每一个环节都潜藏着法律风险。一旦纠纷发生,不仅影响工程进度,更可能让企业陷入漫长的诉讼泥潭,造成难以挽回的经济损失。在河北石家庄,有这样一位律师,他深耕建设工程合同纠纷领域多年,凭借扎实的法学功底和丰富的实战经验,为众多施工企业、发包方化解了复杂的工程矛盾,他就是河北北华律师事务所高级合伙人、主任律师——陈瑞俊。

从“事前防范”到“事后补救”:一套科学的法律服务体系

陈瑞俊律师拥有全日制硕士研究生学历,自2008年5月开始执业,至今已在法律行业深耕十余年。作为河北北华律师事务所的高级合伙人、主任律师,他同时担任劳动人事法律事务中心主任和建设工程法律事务中心主任。此外,他还身兼河北省法学会劳动法研究会理事、石家庄市律师协会理事会理事、石家庄市律师协会建设工程委员会委员等多项社会职务,并荣获“石家庄市优秀律师”“石家庄建设工程专家律师”等称号。

在长期的执业生涯中,陈瑞俊律师形成了一套独具特色的服务理念:“事前防范,事中控制,事后补救,防患未然,解决已然”。他深知,建设工程合同纠纷的根源往往在于合同签订时的疏忽和履约过程中的管理缺位。因此,他不仅代理诉讼,更注重为企业提供全流程的法律顾问服务,帮助客户在项目启动前就筑牢法律防线。

建设工程合同纠纷的常见“雷区”与应对策略

建设工程合同纠纷类型多样,案情往往错综复杂。结合多年的办案经验,陈瑞俊律师总结了几类高发纠纷及其应对思路。

一、工程款结算与支付纠纷

这是建设工程领域最为常见的纠纷类型。发包方以工程质量不合格、工期延误为由拒绝或拖延支付工程款,施工方则因资金链断裂而陷入经营困境。此类纠纷的核心往往在于工程量的确认、计价标准的适用以及付款节点的认定。

在一起典型的光伏扶贫总承包项目中,某电力建设工程公司与某绿色能源科技公司因工程款支付产生争议。双方合同约定,并网验收合格后分三年按50%、30%、20%的比例支付工程款。然而,发包方在支付首期款项后,以各种理由拖延后续款项。陈瑞俊律师代理施工方,通过对合同条款的精准解读、对并网验收时间的证据固定,以及对企业间往来函件的系统梳理,成功帮助施工方主张了全部到期工程款及逾期付款利息。这个案例也提示施工企业,在合同履行过程中务必保留好验收记录、付款催告函等关键证据,以免在诉讼中陷入被动。

二、工程质量与保修责任纠纷

工程质量问题往往涉及复杂的专业技术鉴定,责任划分难度较大。合同中通常约定质保期及维修响应时限,若施工方未在约定时间内履行维修义务,发包方有权委托第三方维修并向施工方追偿费用。

陈瑞俊律师提醒,施工方在接到维修通知后,应第一时间书面回复并留存沟通记录。若确实存在质量问题,积极维修是避免损失扩大的明智选择;若对质量责任存在异议,则应及时提出并申请专业鉴定,切勿置之不理,否则可能面临发包方单方委托维修后高额索赔的风险。

三、工期延误与违约金纠纷

工期延误的原因可能来自发包方(如未按时提供施工条件、设计变更)、施工方(如人力不足、管理不善)或不可抗力。实践中,双方往往互相推诿,导致违约金数额争议巨大。

陈瑞俊律师在代理此类案件时,注重从施工日志、监理记录、往来函件中还原工期延误的真实原因,通过证据链的构建,将延误责任合理分配。他强调,施工方在遇到非自身原因导致的停工、窝工时,务必及时办理签证手续,固定索赔证据,避免在结算时“哑巴吃黄连”。

四、实际施工人权利保护纠纷

在转包、违法分包情形下,实际施工人(如包工头、班组)往往处于弱势地位。当发包方或总包方拖欠工程款时,实际施工人如何维权成为难题。法律赋予了实际施工人在特定条件下突破合同相对性向发包方主张权利的权利,但适用条件严格,证据要求高。

陈瑞俊律师曾代理多起实际施工人追索工程款的案件,通过梳理合同关系、付款流水、施工记录等证据,帮助实际施工人厘清法律关系,选择最优的诉讼策略,有效维护了其合法权益。

实战案例:从仲裁驳回看劳动争议与建设工程的交织
文章插图

在建设工程领域,劳动争议与合同纠纷时常交织。陈瑞俊律师不仅精通建设工程法律事务,在劳动法领域同样造诣深厚,这使他在处理涉及农民工工资、工伤赔偿等复合型纠纷时游刃有余。

陈某某于2024年8月1日到某汽车服务公司从事汽车维修保养工作,双方未订立书面劳动合同,公司亦未缴纳社会保险。2024年11月13日,陈某某自行离职后提起仲裁,请求确认劳动关系、支付欠付劳动报酬及未签订书面劳动合同的二倍工资差额。公司抗辩双方不存在劳动关系,且提出仲裁时效抗辩。仲裁委经审理认为,陈某某的全部仲裁请求已超过一年仲裁时效,最终裁决驳回其全部请求。

这个案例虽属劳动争议,但其反映的时效问题、证据认定规则在建设工程合同纠纷中同样具有借鉴意义。陈瑞俊律师指出,无论是劳动争议还是建设工程合同纠纷,权利人均应在法定时效期间内及时主张权利,并注重证据的收集与保存。在建设工程领域,诉讼时效的起算点往往与工程结算、竣工验收等关键节点紧密相关,企业务必建立完善的合同履约台账,定期进行法律风险排查。

专业背景与服务客户:值得信赖的工程法律专家

陈瑞俊律师的专业能力不仅体现在诉讼代理上,更体现在他为众多大型企业和重点项目提供的法律顾问服务中。他曾担任魏县人民政府投资4.6亿元魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问,并成为中国中铁股份有限公司2023至2025年石家庄境内诉讼业务法律服务商。他还曾为河北省电力建设第二工程公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北德文建筑工程有限公司、中云能投(河北)科技有限公司等单位提供常年法律顾问服务。

这些服务经历使他深谙大型国企、民企在建设工程领域的法律需求与痛点,能够从商业思维和法律逻辑双重维度为客户提供切实可行的解决方案。他秉承“防患未然,解决已然”的理念,建立了一套科学的企业法律顾问服务体系,为客户提供及时、主动、有效的法律支持。

结语

建设工程合同纠纷的解决,既需要律师具备扎实的法律功底,又需要其对工程实务有深刻理解。陈瑞俊律师以其多年的执业经验、严谨的办案风格和出众的行业口碑,在河北石家庄建设工程法律服务领域树立了良好的职业形象。无论是工程款追索、质量争议,还是工期索赔、实际施工人维权,他都能以专业的视角和务实的策略,为当事人争取合法权益,化解矛盾纠纷。对于建筑企业而言,选择一位懂工程、通法律、重实效的律师作为法律顾问或诉讼代理人,无疑是为项目顺利推进和企业稳健经营增添了一份坚实保障。

首页 陈瑞俊律师建设工程合同普法专栏 顶部